Après l'analyse du diptyque de Steven Soderbergh consacré au Che et qui s'attachait à réactualiser la question révolutionnaire en critiquant le mode fociste de sa réalisation, attardons-nous désormais à la ressortie d'un film rare et méconnu, Little Fugitive (1953), dont la modernité et la puissance expressive ne se comprennent qu'en relation avec le monde dans lequelle elles s'inscrivent de la manière la plus critique qui soit  : la société spectaculaire marchande étasunienne.

Little Fugitive apparaît aujourd'hui, grâce à sa ressortie due à Carlotta, comme le chaînon manquant raccordant le néoréalisme italien avec le surgissement à la fin des années 50 des nouveaux cinémas européens (et particulièrement la Nouvelle Vague pour la France). C'est l'expérience de photographe de guerre de Morris Engel (il a photographié le débarquement des Marines en Normandie) et de son compère photojournaliste à la revue PM Ray Ashley, combinée avec le professionnalisme de l'épouse du cinéaste, Ruth Orkin alors salariée de la MGM, qui a nourri une expérience unique de cinéma, loin des mirages de Hollywood. Le film anticipe Les 400 coups de François Truffaut comme il encouragera John Cassavetes dont Shadows sera également produit sur la base d'un appel à souscription afin de viser une totale indépendance économique.

Tourné à Brooklyn et dans la parc d’attractions de Coney Island avec une caméra suffisamment maniable et légère pour voler à l'arrachée des plans de foule, Little Fugitive plonge sa fiction (Joey âgé de sept ans est victime d’une mauvaise blague de son grand frère et fuit en direction de Coney Island) dans le grand bain documentaire d'une réalité que le récit, malgré son caractère erratique, éclaire singulièrement. S'affirme dans le labyrinthe circulaire du parc l’éternelle vie des automates et des simulacres qui requièrent une seule chose des individus qui veulent en jouir : alimenter infiniment la machine à profit. Il faut voir Joey, déjà rondouillard, se métamorphoser en oie gavée de sucre, et progressivement s’enliser dans une glue traduisant son assimilation par le capital devenu spectacle.

Acculturé au seul imaginaire ici triomphant, celui de la consommation répétant symboliquement la destruction de toute civilisation (le génocide amérindien caché derrière l’imagerie western), Joey verra se lever le sortilège propre au fétichisme de la marchandise lorsque la fiction initiale (la mort simulée de son frère) s’abolira devant le retour de celui-ci vivant. Le charme du capital et son illusion de liberté dans la consommation cessant, et c’est la vie qui ressuscite.

Little Fugitive, avec son héros situé quelque part entre Ulysse au pays des Lotophages et Alice au pays des merveilles, délivre l’allégorie d’un monde où l’enfance menace d’être engloutie par la machinerie spectaculaire du capital qui appauvrit la vie pour la recracher en clichés mortels.

Franz Biberkopf

Contre une politique qui divise, Français, immigrés solidarité !

Une politique qui nie les droits fondamentaux

L'acharnement de ces dernières années contre les étrangers est impressionnant. Pas moins de cinq lois depuis 2002 ont été votées au mépris de la légitimité des étrangers installés en France à y bénéficier des droits de tous quelque soit leur statut juridique : attaques contre l'aide médicale d'Etat, tests ADN, multiplication des restrictions du droit d'entrée et de séjour des étrangers notamment par la limitation drastique du regroupement familial.

Le gouvernement impose une vision utilitariste de l'immigration. Après avoir établi des listes restrictives de métiers discriminant travailleurs provenant de l'UE et travailleurs du reste du monde, il a l'intention de modifier la Constitution au printemps pour introduire dans la loi la notion de quotas. De plus pour faciliter les expulsions, il veut créer une juridiction spéciale chargée de juger les étrangers sans papiers. Il souhaite faire adopter à l'échelle européenne une disposition rendant impossible à l'avenir toute opération de régularisation d'envergure.

Une politique du chiffre qui tue

Contrôles au faciès, convocations piège en préfectures, rafles, non respect des voies et délais de recours, marquage de sans-papiers au feutre indélébile dans le Nord, pression sur les préfets, policiers et gendarmes pour qu'ils atteignent des objectifs chiffrés, mise en place de camps d'enfermement aux frontières de l'Europe. Chaque jour la descente dans l'ignominie s'accélère. Cet acharnement répressif brise et tue des êtres humains qui pour échapper aux expulsions prennent des risques parfois mortels (défenestrations, fuite par les toits, suicides, noyades...)

Une politique qui réprime la solidarité

Le gouvernement s'efforce d'entretenir un climat de suspicion et de peur à l'égard des étrangers et de leurs soutiens : criminalisation de la solidarité, multiplication des poursuites judiciaires, utilisation des services publics, services sociaux et des inspecteurs du travail comme auxiliaires de police.

Une politique qui instrumentalise l'immigration au profit d'une politique antisociale et liberticide

Les étrangers sont utilisés comme des boucs émissaires afin de détourner l'opinion des vrais problèmes : pouvoir d'achat, protection sociale, retraites, précarité, services publics, place des femmes, avenir de la planète, discriminations...

Cette politique qui fait système est aujourd'hui notamment incarnée par le ministère de l'Immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du co-développement. Elle présente les étrangers comme une menace pour « l'identité nationale ». Cette conception s'inspire d'une philosophie nationaliste et d'extrême droite. Elle contribue à justifier des politiques sécuritaires qui transforment notre société en Etat policier. Elle constitue une injure non seulement envers les étrangers, mais également envers les Français attachés aux valeurs de liberté, d'égalité, de fraternité et de respect de la personne humaine. Elle donne de la France l'image d'un pays qui se replie de plus en plus sur lui-même.

Nous refusons cette politique ultra libérale de casse du code du travail et salarial, dont les émigrés sont les premières victimes. Nous refusons cette politique européenne dictée par le patronat européen pour une « immigration choisie », permettant in fine cette délocalisation sur place, à moindre coût, et mise en concurrence des filières d'immigration de travail.

La liberté de circulation des êtres humains est une valeur fondatrice de la civilisation et de la démocratie.

Ce projet de société n'est pas le nôtre !

La société démocratique et solidaire à laquelle nous aspirons exige :
- la suppression du ministère de « l'identité nationale »,
- l'arrêt de la chasse aux sans-papiers, l'arrêt des expulsions et la fermeture des centres de rétention,
- l'arrêt des poursuites contre les soutiens des sans-papiers,
- l'abrogation de lois stigmatisant les migrants et bafouant leurs droits,
- l'abandon des projets gouvernementaux sur la justice d'exception et les quotas,
- la mise en oeuvre d'une autre politique européenne, à l'opposé de l'Europe forteresse,
- le droit au logement, à la santé, à l'éducation et au travail pour toutes et tous,
- des droits pour les femmes migrantes qui favorisent leur autonomie,
- la régularisation des sans papiers,
- l'abolition de la taxe à l'emploi pour l'embauche de travailleurs étrangers,
- un politique d'accueil des étrangers leur permettant de vivre dignement en France.

Pour une société fraternelle et solidaire, un sursaut citoyen s'impose. Nous manifesterons tous ensemble le 5 avril, 14h30, place d'Italie à Paris.