30 septembre 2007
7
30
/09
/septembre
/2007
11:50
Le vote de la loi Hortefeux, "maîtrise de l'immigration", limitant - encore plus - le droit au regroupement familial des travailleurs étrangers, s’est accompagné de l’adoption d’une série d’amendements. 
Le plus connu, le plus insupportable, étant celui qui se proposait de faire appel à des tests ADN pour valider la légitimité des demandes, s’appuyant sur une idée (qu’on n’a que trop connue et que le gouvernement ne cesse de marteler ) selon laquelle l’étranger est voleur, fraudeur, menteur, profiteur, magouilleur... jusqu’à vouloir faire venir auprès de lui tous les enfants de sa tribu. (de sa région, de son ethnie, de son pays, de son continent... ?)
On en a beaucoup parlé, on s’en est scandalisé, et à juste titre, mais la loi été votée (avec - ou grâce à - un absentéisme remarqué de nombre d’élus de la gauche parlementaire) et dans la même foulée, quelques amendements moins « pittoresques », notamment celui qui précise que , désormais, les centres d’hébergement d’urgence n’accueilleront plus les sans papiers. (art 21 qui introduit une modification de l’art 4 de la loi sur le droit au logement opposable) Emmaüs et la Cimade demandent au Sénat "de censurer ce nouvel article qui va à l'encontre de l'inconditionnalité de l'accueil, et donc des droits de l'Homme".
Dans le même genre, peu d’écho au fait que l'Office français des réfugiés et apatrides (OFPRA) sous tutelle des Affaires étrangères passe sous celle ministère de la rafle et du drapeau alias de l’immigration, de l’identité nationale...etc. et le délai de recours en cas de rejet de la demande d’asile est réduit de 1 mois à 15 jours.
La proposition de légaliser la collecte de données de nature ethnique a aussi été votée (pour des études statistiques.... bien sûr !)

Le plus connu, le plus insupportable, étant celui qui se proposait de faire appel à des tests ADN pour valider la légitimité des demandes, s’appuyant sur une idée (qu’on n’a que trop connue et que le gouvernement ne cesse de marteler ) selon laquelle l’étranger est voleur, fraudeur, menteur, profiteur, magouilleur... jusqu’à vouloir faire venir auprès de lui tous les enfants de sa tribu. (de sa région, de son ethnie, de son pays, de son continent... ?)
On en a beaucoup parlé, on s’en est scandalisé, et à juste titre, mais la loi été votée (avec - ou grâce à - un absentéisme remarqué de nombre d’élus de la gauche parlementaire) et dans la même foulée, quelques amendements moins « pittoresques », notamment celui qui précise que , désormais, les centres d’hébergement d’urgence n’accueilleront plus les sans papiers. (art 21 qui introduit une modification de l’art 4 de la loi sur le droit au logement opposable) Emmaüs et la Cimade demandent au Sénat "de censurer ce nouvel article qui va à l'encontre de l'inconditionnalité de l'accueil, et donc des droits de l'Homme".
Dans le même genre, peu d’écho au fait que l'Office français des réfugiés et apatrides (OFPRA) sous tutelle des Affaires étrangères passe sous celle ministère de la rafle et du drapeau alias de l’immigration, de l’identité nationale...etc. et le délai de recours en cas de rejet de la demande d’asile est réduit de 1 mois à 15 jours.
La proposition de légaliser la collecte de données de nature ethnique a aussi été votée (pour des études statistiques.... bien sûr !)
Alors, rendez-vous à tout le monde le samedi 20 octobre dans la rue !